Jamais un Président de la République n’avait fait un plus bel hommage à nos Cévennes.

Hier, j’ai accompagné, le chef de l’Etat durant son déplacement dans le nord du département du Gard, qui a permis de valoriser un merveilleux territoire, désormais classé au patrimoine mondial, mais aussi de souligner l’action des Cévenols à travers l’Histoire du pays et leur contribution à l’édification de notre cadre républicain, avec la défense, dès le début du 18^ème siècle, de la liberté de conscience.

Après une émouvante visite du Mas Soubeyran, à Mialet, qui abrite le Musée du Désert, le Président de la République a fait un discours rassembleur sur les Cévennes, territoire où s’est constitué un rapport très particulier entre « l’esprit et la matière ». L’identité cévenole est le fruit d’une géographie escarpée, d’une histoire, parfois tragique, et d’une spiritualité : la foi protestante. Ainsi, Nicolas SARKOZY a rendu hommage aux Cévenols, qui à travers les âges ont donné tout son sens au verbe résister.

C’est avec une certaine solennité qu’il a parlé des différents combats de l’Histoire, de la révocation de l’Edit de Nantes, en 1685, et des guerres des Camisards, au rôle majeur des Protestants durant la seconde guerre mondiale, dont celui du pasteur Marc Boegner, en passant par l’emprisonnement des femmes à Aigues-Mortes, sans oublier l’action déterminante du pasteur nîmois Jean-Paul Rabaud de Saint-Etienne, qui fut l’inspirateur de l’article 10 de la Déclaration universelle des Droits de l‘Homme et du Citoyen. D’ailleurs, le Chef de l’Etat a souligné la pertinence, encore aujourd’hui, de cet article qui stipule : « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».

Son déplacement a permis également de clore le débat délicat sur l’exploitation des gaz de schiste sur notre territoire. En effet, réaffirmant la nécessité de la recherche dans le domaine de l’énergie et donc des hydrocarbures, le Chef de l’Etat a mis un terme définitif à l’exploitation de ces gaz, par fracturation hydraulique, sur un territoire classé par l’UNESCO. Nous ne pouvons que nous réjouir de cette décision raisonnable et courageuse.

Vous pouvez écouter ou réécouter le discours du Président de la République en cliquant sur le lien :

http://www.elysee.fr/president/mediatheque/videos/videotheque.10.html?itemid=25174

Le résultat des élections sénatoriales est la conséquence directe des rendez-vous électoraux intermédiaires et locaux, qui se sont traduits, depuis 3 ans, par de nombreuses victoires de l’opposition. Ce fut le cas lors des élections municipales et cantonales de 2008, des élections régionales, de 2010, et lors des dernières élections cantonales, en 2011. Ainsi, très logiquement, la proportion de Grands Electeurs favorables aux candidats de la gauche a été plus importante.    

Toutefois, l’avance de la nouvelle majorité étant tellement ténue que je ne peux que déplorer les nombreuses divisions au sein de la majorité, qui ont pesé lourdement dans ce résultat. A ce titre, je ne peux accepter que certains candidats mettent en avant des ambitions personnelles, au détriment de l’intérêt général. Une fois encore, cette défaite est lourde d’enseignement et doit nous amener, notamment dans l’optique de la présidentielle, à privilégier l’union de la majorité, autour de nos valeurs, aux conflits toujours stériles.

Je veux tout de même féliciter mes nouveaux collègues élus ou réélus et avoir une pensée toute particulière pour les candidats battus. Je témoigne d’ailleurs de mon amitié à Jacques BLANC, qui a perdu son siège au Sénat, après avoir beaucoup œuvré pour la Lozère et le Languedoc-Roussillon.

Aujourd’hui, la victoire de la gauche est très étroite. Dans une chambre où les engagements partisans s’estompent, l’issue de l’élection du président du Sénat reste ouverte. Plus largement, même si demain, la présidence est occupée par une personnalité de gauche, celle-ci devra automatiquement tenir compte des positions de son opposition sénatoriale, tant les majorités seront difficiles à constituer. Je continuerai, pour ma part, à être un élément actif pour faire entendre mes positions dans ce Sénat renouvelé.           

Dans mes fonctions de Sénateur, membre de la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées, j’ai attiré l'attention, aujourd’hui, via une question écrite, du Ministre d’État, Ministre des Affaires étrangères et européennes, sur les interrogations que soulève la visite officielle à Paris du président du Rwanda, Paul KAGAME annoncée pour les 12 et 13 septembre prochains.

En effet, s’il en va de l’intérêt de notre pays d’entretenir partout dans le monde les meilleurs rapports avec les autorités en place, le retour à des relations cordiales avec un régime qui a régulièrement proféré contre la France une accusation aussi grave qu’infondée que celle de complicité de génocide, devrait être précédé d’un certain nombre de conditions.

Ce régime mis à l’index dans un rapport de l’Organisation des Nations Unies doit des excuses à la France et à ses militaires dont certains ont fait l’objet d’accusations nominatives en 2007. Au regard de ce contexte, j’ai demandé à Alain JUPPE s’il entend poser des conditions préalables à cette visite officielle, en exigeant notamment le retrait des accusations contre la France et la Communauté internationale.